5 قرارات تحكيمية تثير جدلاً حول طريق الأرجنتين إلى نهائي مونديال 2026
واجه المنتخب الأرجنتيني عدة قرارات تحكيمية مثيرة للجدل خلال مشواره في كأس العالم 2026، ما أطلق تكهنات بشأن تحيز الحكام لصالحه في مواجهة نصف النهائي التي حسمها أمام إنجلترا.
تأهل المنتخب الأرجنتيني إلى نهائي كأس العالم 2026 لمواجهة إسبانيا، وسط جدل واسع حول تحكيم مباريات الفريق في البطولة. تصاعدت الأصوات المنتقدة للقرارات التحكيمية بعد لقطة تدخل ليونيل ميسي العنيف على المدافع الجزائري عيسى ماندي في المباراة الافتتاحية ضد الجزائر، والتي لم يعاقب عليها الحكم.
في لقاء تحديد صدارة المجموعة العاشرة ضد النمسا، أثارت الهدف الذي سجله ميسي بعد هجمة بدأت بارتكاب مخالفة ضد لاعب الوسط النمساوي زافير شلاغر، احتجاجات رسمية بعد الإصرار على وجود دفع من لاعب أليكسيس ماك أليستر، ورغم ذلك لم يتدخل حكم الفيديو لإلغاء الهدف.
هذه المواقف ساهمت في تأجيج الجدل حول فرضية محاباة الحكام للأرجنتين، خاصة مع التصريحات السابقة لرئيس الفيفا السابق التي أثارت شكوكاً لدى الفرق المنافسة. يبقى الأرجنتينيون مستعدين للحفاظ على لقبهم العالمي وسط أجواء متوترة تتعلق بتحكيم مبارياتهم طوال البطولة.